De suma importancia para la guerra que se está desarrollando en Ucrania, a continuación se presenta el artículo de revisión de Manlio Dinucci publicado por primera vez por Global Research el 25 de mayo de 2019, que proporciona un análisis de un informe de Rand titulado:
Sobreextender y desequilibrar a Rusia . “Obligar al adversario a expandirse imprudentemente para desequilibrarlo y luego destruirlo. Esta no es la descripción de una llave de judo, sino un plan contra Rusia elaborado por la Corporación Rand, el think tank más influyente de EEUU. Con un equipo de miles de expertos, Rand se presenta como la fuente más confiable del mundo de inteligencia y análisis político para los líderes de Estados Unidos y sus aliados”.
La Rand Corp se enorgullece de haber contribuido a la elaboración de la estrategia a largo plazo que permitió a Estados Unidos ganar la Guerra Fría, obligando a la Unión Soviética a consumir sus propios recursos económicos en la confrontación estratégica.
Este modelo fue el que inspiró el nuevo plan Overextending and Unbalancing Russia (Extender demasiado y desequilibrar a Rusia ), publicado por Rand [1].
HAGA CLIC PARA ACCEDER al documento completo de RAND Mayo 2019
Según sus analistas, Rusia sigue siendo un poderoso adversario para Estados Unidos en ciertos sectores fundamentales. Para afrontar esta oposición, EE. UU. y sus aliados deberán implementar una estrategia conjunta a largo plazo que aproveche las vulnerabilidades de Rusia. Por ello, Rand analiza los diversos medios para desequilibrar a Rusia, indicando para cada uno las probabilidades de éxito, los beneficios, el coste y los riesgos para EE. UU.
Los analistas de Rand estiman que la mayor vulnerabilidad de Rusia reside en su economía , debido a su fuerte dependencia de las exportaciones de petróleo y gas. Los ingresos provenientes de estas exportaciones pueden reducirse mediante el fortalecimiento de las sanciones y el aumento de las exportaciones energéticas de Estados Unidos. El objetivo es obligar a Europa a reducir sus importaciones de gas natural ruso y sustituirlo por gas natural licuado transportado por mar desde otros países.
Otra forma de desestabilizar la economía rusa a largo plazo es fomentar la emigración de personal cualificado, en particular de jóvenes rusos con un alto nivel de educación.
En el ámbito ideológico y de la información, sería necesario fomentar la contestación interna y, al mismo tiempo, socavar la imagen de Rusia en el exterior , excluyéndola de los foros internacionales y boicoteando los eventos deportivos internacionales que organiza.
En el sector geopolítico, armar a Ucrania permitiría a Estados Unidos explotar el punto central de vulnerabilidad exterior de Rusia, pero esto tendría que calcularse cuidadosamente para mantener a Rusia bajo presión sin caer en un conflicto mayor, que ganaría.
En el sector militar, Estados Unidos podría obtener grandes beneficios, con bajos costos y riesgos, al incrementar el número de tropas terrestres de los países de la OTAN que trabajan en una función antirrusa.
Estados Unidos puede disfrutar de altas probabilidades de éxito y altos beneficios, con riesgos moderados, especialmente si invierte principalmente en bombarderos estratégicos y misiles de ataque de largo alcance dirigidos contra Rusia.
Abandonar el Tratado INF y desplegar en Europa nuevos misiles nucleares de alcance intermedio apuntados a Rusia conllevaría altas probabilidades de éxito, pero también presentaría altos riesgos.
Al calibrar cada opción para obtener el efecto deseado —concluyen los analistas de Rand—, Rusia acabaría pagando el precio más alto en una confrontación, pero Estados Unidos también tendría que invertir enormes recursos, que, por lo tanto, ya no estarían disponibles para otros objetivos. Esto también es una advertencia previa de un próximo aumento importante del gasto militar de Estados Unidos y la OTAN, en detrimento de los presupuestos sociales.
Éste es el futuro que nos ha preparado la Rand Corporation, el think tank más influyente del Estado profundo, es decir, el centro subterráneo del poder real en manos de las oligarquías económicas, financieras y militares, que determina las decisiones estratégicas no sólo de los Estados Unidos, sino de todo el mundo occidental.
Las “opciones” que plantea el plan en realidad no son más que variantes de la misma estrategia de guerra, cuyo precio en sacrificios y riesgos lo pagamos todos.
Nota para los lectores: Por favor, hagan clic en los botones para compartir a continuación. Reenvíen este artículo a sus listas de correo electrónico. Publíquenlo en su blog, foros de internet, etc.
Este artículo se publicó originalmente en Il Manifesto. Traducido por Pete Kimberley.
Manlio Dinucci es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización.
La imagen destacada es de Zero Hedge La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright ©
Manlio Dinucci , Investigación Global, 2023